Elas 431 x 412 Eles

Um epidemiologista, com um pé em estatística, jamais poderia deixar de aproveitar a oportunidade do bolão para fazer algumas análises de dados. Quando eu pedi a idade dos participantes, o objetivo era montar o gráfico acima. O gráfico mostra uma ausência de relação clara entre a pontuação total no bolão e a idade do participante. Em outras palavras, não existe relação linear entre idade e desempenho no bolão; os mais jovens e os menos jovens entendem (ou não entendem) a mesma coisa de futebol, pelo menos com base nos resultados do bolão. Mesmo com a ausência de associação evidente, brinquei de rodar uma regressão linear, que mostra que o aumento de um ano na idade está relacionado com diminuição na pontuação final do bolão em 0,13 pontos. Como o valor P é alto (0,76), uma relação dessa magnitude pode ser encontrada por acaso com uma probabilidade elevada. Sendo assim, concluímos que não há relação entre conhecimento futebolístico e idade.

Toda essa enrolação é para evitar comentar muito o outro resultado do bolão. A pontuação média dos homens participantes foi de 412 pontos (desvio padrão: 48), enquanto a pontuação média das mulheres foi de 431 pontos (desvio padrão: 69). Mesmo com um valor P de diferença de médias não significativo (0,46), devido ao pequeno número de mulheres no bolão (N=4), fica a indicação de que as mulheres têm um desempenho melhor do que o nosso. Uma explicação alternativa é que a Jabulani atrapalhou mais aos homens do que as mulheres. Peço ajuda aos meus companheiros para explicarem esse resultado. Qualquer desculpa é bem vinda.

A estatística nos brinda com mais alguns números interessantes. 41 participantes não atingiram a casa dos 400 pontos no bolão, incluindo o moderador. E somente 5 (todos premiados) atingiram a casa dos 500 pontos. A mediana da pontuação foi de 411 pontos. Em outras palavras, se você fez mais de 411 pontos você está entre os 50 melhores. Do contrário, bem vindo ao clube.

A pontuação comparativa com a outra copa traz algumas curiosidades. O vencedor em 2006 (Ricardo Haack) acabou com 525 pontos, a mesma pontuação do terceiro colocado em 2010. O campeão Adalgiso com 540 pontos ganharia também em 2006. Fernando Gazalle fez 522 pontos em 2006 e 405 em 2010, provando que é possível "emburrecer" com o tempo. Pedro Curi foi outro a piorar com o passar dos anos (477 pontos em 2006 e 405 em 2010). O moderador manteve a ruindade (390 pontos em 2010 e 405 em 2006). Alex Florindo aumentou de 360 (2006) para 420 pontos em 2010. Alexandre Gomes manteve a ruindade (375 e 384 pontos). Caco é outro que emburreceu com o tempo (435 pontos em 2006 e apenas 354 em 2010). O tricolor (Fluminense) Diego aumentou de 396 em 2006 para 417 em 2010.

E para finalizar a postagem, fica a pergunta:

QUAL O MOMENTO MAIS ESTRANHO QUE O BOLÃO PROPORCIONOU? ALGUNS ADMITIRAM VIBRAR EM GOL DA ESLOVÊNIA, ETC. QUAL A MAIOR LOUCURA QUE O BOLÃO FEZ VOCÊ FAZER NESSA COPA?